«Город+» — смердящий чемодан без ручки

Хроника неудач и скандалов интернет-телевидения Смольного "Город+"

Коррупционный скандал

В конце 2019 года в Петербурге разразился самый громкий коррупционный скандал за время существования местных государственных CМИ. Контрольно-счетная палата уличила интернет-телевидение "Город+" в многомиллионной растрате бюджетных средств. Только по официальным данным, за 2.5 года в коридорах уютной телестудии в Таврическом саду растворились 118 миллионов рублей. Государственное задание было выполнено на 40% от требуемого объема.

Деньги "осваивались" открыто, причем у коррупционеров не было табу: например, 1.5 млн рублей с нарушениями были освоены на проекте "Ленинград.Победа". Для самого телеканала по завышенным ценам закупались техника, декорации и даже контент! При наличии раздутой редакции "Город+" зачем-то покупал тексты и ролики на стороне у "нужных" компаний. Еще 20 миллионов, по подсчетам независимых экспертов, просто исчезли в неизвестном направлении.

«Суммарно с нарушениями законодательства ежегодно расходовалось более 80% предоставленных субсидий», - говорится в сообщении КСП по итогам проверки.

Ключевые показатели трафика и объема позитивных новостей о жизни Смольного внаглую накручивались. На сайте их практически не было, а в отчетах – превеликое множество.

"Чтобы соответствовать уставным целям и задачам, в редакции завышали показатели, приписывая себе несуществующие новости о городских властях. В отчетах их было на 500-1500 больше, чем реально вышло в эфир. Зато в новостях канала проверяющие нашли новости о творчестве Земфиры и сына Сергея Шнурова, анонс открытия выставки туфель, сведения о тренировках «Зенита» и сообщения о событиях в Ленинградской области. То есть за бюджетные деньги канал наполнялся пресс-релизами и не относящейся к делу информацией. В медиасообществе Петербурга об этом давно догадывались, но, наконец, догадки получили официальное подтверждение", - писал тогда Lenizdat.ru.

Эксперты писали: это неслыханная неэффективность и главный провал в мире государственных медиа Петербурга. Такого просто не бывает! Тем более, что "Город+" - не просто частное СМИ, которое получает дотации от государства. "Город+" – это отдельное бюджетное подразделение Смольного, которое так и называется – СПб ГБУ "Город+". Говоря простым языком – хитрили и осваивали средства не журналисты и медиа-менеджеры, а чиновники, "сидящие" на городских деньгах. И что-то подсказывает: 118 миллионов рублей в период с 2017 по 2019 годы – это лишь верхушка айсберга. Ведь всего за период с 2015 по 2021 год "Город+" освоил более 200 миллионов рублей.

За эти деньги Смольный получил череду скандалов, проигранные споры с ФАС, нулевые рейтинги и портал, который не входит в топ-30 городских СМИ (ни по посещаемости, ни по цитируемости).

Еще до Контрольно-счетной палаты местные журналисты и блогеры писали о схеме освоения бюджетных средств при помощи чиновницы Марии Варзеговой и ее команды ИА "Диалог". Смеялись над традицией назначать директоров кулуарно. Указывали на низкую эффективность медиа. ФАС официально уличил ГБУ в нарушениях при проведении госзакупок…
Поговаривают, что губернатор Александр Беглов лично хотел закрыть "Город+": коррупционный скандал совпал с инаугурацией нового главы региона. Однако проекту дали "испытательный срок" и шанс исправить репутацию. Кажется, у "Город+" не получилось.

Показательное увольнение директора и главного редактора не повлияли на эффективность канала. На данный момент он продолжает демонстрировать стабильно низкие рейтинги и показатели вовлеченности. Вместо стабильного и поступательного роста – стагнация и даже падение.

На сайте закрыты все счетчики и трафик тщательно скрывается. По данным сервиса Similarweb, ежедневно сайт посещает не более 7 000 человек. Видео на платформе YouTube получают от 50 до 200 просмотров.

Издания нет в петербургских рейтингах "Топ-25 цитируемых СМИ" сервиса "Медиалогия" и "Топ-50 посещаемых СМИ" от Liveinternet. В социальных сетях на "главное телевидение Смольного" подписаны 15 тысяч человек, видео получают по несколько сотен просмотров. И это – в многомиллионном городе.
Почему же проект до сих пор не закрыт? Целесообразность "позитивного телевидения" на фоне пандемии коронавируса и экономического кризиса вызывает большие вопросы. На практике "Город+" категорически неэффективен в условиях конкуренции с независимыми СМИ, и по факту дублирует более успешные проекты.

Возможно, кому-то в верхах выгодно иметь под рукой ГБУ с отлаженной технологией освоения средств. Пройдет время, шумиха утихнет, и можно снова запускать схему освоения средств. Но негативный бекграунд и история с КСП дали понять: теперь за чистотой работы бюджетного учреждения будут следить на постоянной основе. А значит, что "Город+" не подходит ни для эффективного освещения деятельности Смольного, ни для манипуляций с бюджетом.

Сейчас "Город+" напоминает классический "чемодан без ручки". Нести тяжело, а выбросить жалко (ведь не него бездарно потрацено бюджетные 200 миллионов рублей). Вот только этот чемодан очень грязный и заметно смердит – репутация "коррупционного проекта" бросает тень и на Смольный, и на губернатора Александра Беглова лично.

Как всё хорошо начиналось

Посмотрите сами, кто выигрывал контракты по производству контента за последние 5 лет.

Мария Варзегова

Великий комбинатор от мира СМИ

Бизнес-леди, дочь влиятельного экс-чиновника, а ныне бизнесмена Александра Ранкова.
Подробнее

Медиа диалог

И её компания

Изначально "Город+" целиком придумали под Марию Варзегову и ее компанию "Медиа-Диалог".
Подробнее

Посмотрите сами, кто выигрывал контракты по производству контента за последние 5 лет.

Апрель 2014 — контракт на 2.8 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Август 2014 - контракт на 2.2 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Апрель 2015 — контракт на 3 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Февраль 2016 — контракт на 3 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Август 2016 — контракт на 2.7 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Декабрь 2016 — контракт на 4.3 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Весна-осень 2017 — контракт на 7.8 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Май 2018 — контракт на 3 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

Декабрь 2018 — контракт на 3 млн. руб. — "Медиа-Диалог"

В сумме — свыше 31 млн. руб!

ФАС нам не указ

На эти конкурсы заявлялись и другие компании. Но мы посылали их подальше. Обидно, что ФАС пару раз ловил нас за руку. Так произошло в 2017 году. На конкурсе "Медиа-Диалог" де-юре проиграл компании "Раград". У конкурентов было лучшее ценовое предложение и неценовые критерии. Однако лояльная к Марии Варзеговой конкурсная комиссия по надуманной причине выбрала подрядчиком "Медиа-Диалог".

ФАС увидел в действиях "Город+" целый ряд нарушений, конкурс был отменен... но контракт по нему мы все равно заключили.

История проекта